親切すぎはNG?大手からの「改良相談」の捌き方

質問

親切すぎはNG?大手からの「改良相談」の捌き方

質問

回答
回答

大手企業の担当者から「少し改良できますか」「この条件ならどうですか」と相談されると、つい詳しく答えたくなります。技術を認めてもらえる機会ですし、次の仕事につながるかもしれないからです。

  • まだ発注前なのに、詳しい加工条件や検査方法まで聞かれる
  • 無料相談のつもりが、相手の要求仕様づくりに使われそうで不安がある
  • どこまで答えれば親切で、どこから有償試作にすべきか迷う

試作前の改良相談では、全部答えることより、無料で答える範囲と契約後に詳しく出す範囲を先に決めることが大切です。ここを決めないまま説明を重ねると、相手の検討だけが進み、自社には見積依頼も試作費も残らないことがあります。

この記事では、技術力のあるモノ作り企業が、大手からの改良相談にどう返答し、どの情報を有償試作や秘密保持契約の後に回すかを整理します。

目次

1.改良相談は、無料の技術相談で終わらせない

(1)相手の質問を、そのまま宿題にしない

大手の担当者からの相談は、最初はとても具体的に見えます。「この素材で軽くしたい」「この寸法で割れにくくしたい」「量産時にばらつきを抑えたい」。ただ、その言葉だけでは、誰のどんな問題を解きたいのかが分からないことがあります。

まず聞くのは、現行品で何が起きているのか、どの部署が困っているのか、試作の後に何を判断したいのかです。ここを聞かずに改良案を出すと、相手の社内検討を手伝っただけで終わる可能性があります。

(2)無料で答える内容を三つに絞る

無料の段階で返す内容は、方向性、確認事項、次の進め方の三つに絞ります。「この考え方なら検討できます」「この図面と使用環境が必要です」「評価基準をもらえれば試作条件を出せます」という返し方です。

加工条件、治具の工夫、検査手順、原価に直結する段取りは、正式な試作相談へ進んでから出します。親切さと安売りは違います。相手に進み方を示しつつ、自社の技術を不用意に渡さないことです。

2.返答前に、相手が本当に欲しい判断を聞く

(1)設計、品質、調達で欲しい答えは違う

同じ「改良できますか」という相談でも、設計担当者は構造の可能性を知りたいのかもしれません。品質担当者は検査ばらつきの減らし方を見たいのかもしれません。調達担当者は量産時の安定供給や価格の見通しを確認したいのかもしれません。

相手の部署を見ずに技術説明を増やすと、返答が長くなるだけで、採用理由は残りません。誰の判断を進める返答なのかを決めてから、必要な情報だけを出します。

(2)仕様にする前の仮説として返す

試作前の返答は、最終仕様ではありません。現物、図面、使用環境、評価方法を見ていない段階では、「できます」と言い切らない方が安全です。

たとえば、「現時点では、この二つの方向で検討できます」「ただし、熱、荷重、使用回数を確認した上で判断します」と書きます。相手に前向きな返答をしながら、正式な仕様決定は有償試作の中で行うことを伝えます。

3.見せる情報は、判断に必要な分だけにする

(1)実績は社名より、課題の種類で示す

大手企業とのやり取りでは、過去の顧客名や製品名を聞かれることがあります。ただ、守秘義務や取引先との約束がある場合、無理に名前を出す必要はありません。

「薄肉部品の反りを抑えたい相談」「試作後半で寸法が安定しない相談」「既存工法では検査ばらつきが残る相談」のように、課題の種類で示せば十分な場面があります。相手は、自社の案件に近いかどうかを判断できます。

(2)数字は、後で説明できるものだけにする

「不良率を下げます」「短納期にできます」と言いたくなる場面でも、根拠を出せない数字は書かない方が安全です。測定条件、期間、対象、比較前後を社内で確認できる数字だけを使います。

根拠がまだ足りない時は、「試作で比較します」「評価項目を一緒に決めます」と書きます。これは弱い返答ではありません。まだ見ていない条件まで約束しないための、誠実な返し方です。

4.詳しい条件は、正式な試作相談に進んでから渡す

(1)詳しい条件を出す前に、目的を確認する

加工条件、検査方法、試験データ、サンプルの作り方を求められた時は、何のために使うのかを確認します。相手社内の検討だけなのか、試作発注の前提なのか、量産候補の比較なのかで、出す情報は変わります。

「その条件は、秘密保持契約と試作範囲を確認した後に共有します」と伝えれば、単なる拒否にはなりません。相手に必要な手順を示しながら、自社のノウハウを守れます。

(2)公開前に守りたい形や仕組みを見る

改良案の中に、新しい構造、形状、制御方法、デザインが含まれる場合は、公開前に特許や意匠で守るべき部分がないかを確認します。先に詳しく出してしまうと、後から権利化を考える時に不利になることがあります。

また、返答資料で使う技術名、商品名、サービス名も、長く使うなら商標の観点で確認します。名前は見栄えのためだけではなく、次の商談や展示会資料で使い続ける入口になります。

5.有償試作へ進む条件を、返答の最後に書く

(1)次にもらう資料を具体的に書く

返答の最後を「ご検討ください」だけで終えると、相手の社内で止まりやすくなります。次に必要な図面、使用環境、評価基準、希望納期、数量、予算感を書いておきます。

これらをもらえれば、試作費や納期、確認すべきリスクを出せる。そう伝えることで、無料相談から有償試作へ進む道が見えます。

(2)攻めと守りを、返答の順番に入れる

攻めは、相手が社内で説明できる課題と成果の言葉を返答に残すことです。守りは、試作前に詳しく出す条件、秘密として扱う情報、公開前に権利化を検討する部分、使い続ける名前を確認することです。

契約書の条項を最初から全部読む話ではありません。まずは、改良相談への一通の返答で、無料で答える部分と次の契約後に出す部分を分けることから始めます。

6.まとめ:改良相談への返答は、範囲を決めてから出す

大手からの改良相談は、技術を評価してもらう機会です。ただし、発注前に詳しく答えすぎると、自社のノウハウだけが相手の検討資料になり、試作費や量産条件に結び付きにくくなります。

試作前の返答では、少なくとも次の4つを確認します。

  • ① 相手の質問を、設計・品質・調達のどの判断かに戻す
  • ② 無料で答える内容を、方向性、確認事項、次の進め方に絞る
  • ③ 詳しい加工条件や検査方法は、秘密保持や試作範囲の確認後に出す
  • ④ 有償試作へ進むために必要な資料と条件を書く

技術を隠すだけでは、大手との仕事は前に進みません。反対に、全部見せれば高く評価されるわけでもありません。どこまで答え、どこから正式な試作相談にするのか。そこを決めてから返答することが、技術を安売りしない最初の準備になります。

サービス詳細は以下もご覧下さい

お気軽にお問い合わせください。

よろしければシェアをお願いします!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!

この記事を書いた人

中小企業・スタートアップ企業の事業に関する知的財産の問題点とその解決策を「わかりやすく」伝える専門家。お客さまの知的財産に関する課題解決に必要な「最適な事業判断」を行っていただく為のサポートを提供しています。

お気軽にお問い合わせください。

目次